Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания
Здесь можно купить книгу "Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.
Место издания: Москва
ISBN: 978-5-4458-3512-7
Страниц: 314
Артикул: 45673
Подборки с книгой "Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания"
Макросоциология — междисциплинарная область исследований, в которой посредством объективных методов социальных наук изучаются механизмы и закономерности крупных и долговременных исторических процессов и явлений (включая современные), таких как происхождение (генезис), развитие, динамика, трансформации, взаимодействие, гибель обществ, государств, мировых систем и цивилизаций. Макросоциология отвечает на традиционные для философии истории вопросы о структуре, направленности, закономерностях, ходе истории, но не на столь высоком уровне общности и абстрактности, с фиксацией не на аспектах метафизики, мировоззрения, ценностей, а на строгом научном подходе, преимущественно согласно принципам ценностной нейтральности и объяснения номологического (развитие традиции и стиля мышления, заданных Венским кружком, в особенности К. Гемпелем). М. имеет большую область пересечения с исторической социологией, но в отличие от последней больше сосредоточена на уровнях макро-: на международных отношениях (геополитика, геоэкономика, геокультура) и глобальных процессах, на социальных аспектах экологии и технологий в историческом измерении. М. включает в рассмотрение уровни микро- (индивиды) и мезо- (социальные группы, социальные институты), только в качестве подспорья при изучении исторических макропроцессов. М. также пересекается в предметном поле и методах с исследованиями социальной динамики, социальной эволюции и новой наукой — клиодинамикой. Лучшие книги: классические и современные: Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. М., 2006. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т.3. Время мира. М., 1992; Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: 2006. Время мира, Выпуск 1. Историческая макросоциология в XX веке.. Новосибирск, 2000. Голдстоун Дж. Революции. Очень краткое введение. М., 2015. Даймонд Дж. Коллапс: Почему одни общества выживают, а другие умирают. М., 2008. Джонсон А., Эрл Т.. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству. М., 2017. Дьяконов И. М. Пути истории. М., 1994. Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М., 2015. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск, 2002. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства. М., 2006. Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. М., 2008. Манн М. Источники социальной власти: в 4 тт. Т.4. М.,. 2018. Норт Д., Дж. Уоллис, Б. Вайнгаст. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011. Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск, 2009. Розов Н.С. Колея и перевал. Макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М., 2011. Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории. М., 2019. Скочпол Т. Государства и социальные революции. Сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.,2017. Структуры истории, Новосибирск, 2001. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990 — 1992 гг. М., 2009. Турчин П. В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории. М., 2007.
Краткая аннотация книги "Возвращение номотетики"
Новая книга проф. Н. С. Розова раскрывает историю и сущность знаменитого "Спора о методе" (Methodenstreit) - продолжающегося по сию пору интеллектуального конфликта между сторонниками номотетики, т.е. ориентации обществознания и истории на образцы точных наук, и идиографии, направленной на описание и понимание уникальных явлений, характеризуемых случайностью, непредсказуемостью и участием свободной воли человека. Этот Спор прослежен в основных этапах с 1880-х гг. по настоящее время. По каждой проблеме Спора (уникальность, непредсказуемость, случайность, субъективность и свободная воля, рефлексивность и др.) проанализирована основная аргументация сторон, современные подходы в методологии социальных и исторических наук. Представлены философско-методологические основы номологического подхода: современные представления о механизмах и закономерностях динамики в социально-исторической действительности, обоснование эпистемической рациональности, конструктивный и операциональный подход к проблемам. Показаны результаты применения номологического подхода к объяснению известных циклов истории России. Обрисованы перспективы накопления научных результатов и применения математики в истории и обществознании, пути развития номологического подхода К. Гемпеля в применении к исследованию и объяснению социальных кризисов, идеи междисциплинарного синтеза в социальных и исторических науках. Книга будет полезной преподавателям и студентам при изучении социально-философских дисциплин, методологии социального и исторического познания, представит интерес для всех интересующихся историей мысли и современным состоянием философии и методологии науки.
Содержание книги "Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания"
Часть I. СПОР О МЕТОДЕ (METHODENSTREIT): ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ
Глава 1. ОСНОВАНИЯ, ПРЕДЫСТОРИЯ И НАЧАЛО СПОРА
Глава 2. МАЯТНИКОВАЯ ДИНАМИКА СЕРЕДИНЫ XX ВЕКА? ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ВКЛАДЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ И ШКОЛЫ "АННАЛОВ"
Глава 3. "ЗОЛОТОЙ ВЕК" ИСТОРИЧЕСКОЙ МАКРОСОЦИОЛОГИИ НА ФОНЕ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОЙ "ОСЕНИ"
Часть II. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СПОРА О МЕТОДЕ
Глава 4. ПРОБЛЕМА "УНИКАЛЬНОСТИ И НЕПОВТОРИМОСТИ" ЯВЛЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Глава 5. ПРЕИМУЩЕСТВО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ЗАТРУДНЕНИЙ
Глава 6. ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ, СВОБОДНОЙ ВОЛИ, РЕФЛЕКСИВНОСТИ И ОСМЫСЛЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
Часть III. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
Глава 7. АПОЛОГИЯ КЛАССИЧЕСКИХ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ
Глава 8. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ОТМЕНА ФИЛОСОФИИ - ВЫЗОВ, ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ РАЗМЫШЛЕНИЯ И ОТВЕТА
Глава 9. НЕСВОДИМОСТЬ ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
Часть IV. ОПЫТ НОМОЛОГИИ: ОБЪЯСНЕНИЕ ЦИКЛОВ В ИСТОРИИ РОССИИ
Глава 10. ОСНОВНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ И ТАКТЫ РОССИЙСКИХ ЦИКЛОВ
Глава 11. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И МЕНТАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА
Глава 12. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МЕХАНИЗМА ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
Глава 13. ГЕОПОЛИТИКА И РОССИЙСКИЕ ЦИКЛЫ: ЗАКОНОМЕРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Часть V. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НОМОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА
Глава 14. ИМПЕРАТИВ ТЕОРЕТИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
Глава 15. НОМОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД И ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИКИ
Глава 16. ЗАКОНОМЕРНОСТЬ СЛУЧАЙНОСТЯХ: ПОДХОД К АНАЛИЗУ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ
Глава 17. "ШЕНГЕНСКИЙ" ПРОЕКТ ИНТЕГРАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ И ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: БУДУЩЕЕ СПОРА О МЕТОДЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ НОВОЙ "ВЕСНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ"
ЛИТЕРАТУРА
ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Все отзывы о книге Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания
Эта книга Возвращение номотетики оказалась для меня очень интересной. Авторы подробно разбирают споры о методах философии социально-исторического познания. Четко изложенные ключевые проблемы захватывают внимание и предлагают новые аргументы для обсуждения. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется философскими дискуссиями.
Книга Возвращение номотетики: спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания интересно раскрывает тему социальной философии. Авторы представляют собой экспертов в своей области и дают новые перспективы на исследование социально-исторического познания. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется философией и социальными науками.
Отрывок из книги Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания
Здесь уже не обойтись без сопоставлений и сравне-ний, а сопоставлять полностью уникальные явления и объекты невозможно. Остроумный пример приводит Р. Карнейро [Карнейро 1994]. Каждая свадьба, каждые похороны уникальны и неповторимы. В мире нет, не было и не будет двух полностью повторяющих друг друга запоев. Каждый запой даже одного и того же пьяницы во всех своих деталях − совершенно уникальный исторический казус. Однако антропологи и наркологи имеют направленность и претензии на получение зна-ний более высокой степени общности, поэтому зани-маются сопоставлениями, обобщениями, типологиза-цией, выявляют инварианты обрядов или типы запоев, отвлекаясь от множества деталей, которые при таком взгляде оказываются несущественными. Итак, в естественных и социальных науках есть ин-терес к выделению повторяющихся явлений и отчасти схожих объектов, к обобщению свойств и отношений, к выявлению инвариантов. Здесь действительно обна-руживаются существенные различия как между самими природными и социальными явлениями, так и между возможностями их познавательного контроля. Проблема выделения существенных аспектов В природных явлениях, как правило, гораздо легче от-делить существенные стороны от несущественных. Поэтому приливы и отливы, грозы и тайфуны, брачные игры животных и выведение ими потомства вполне могут изучаться как однотипные и повторяющиеся, несмотря на свою действительную уникальность (см. выше). Как правило, в каждом таком случае используется некая концептуальная модель, позволяющая без особых по-терь игнорировать всю конкретику, которая в понятия модели не попадает. Вероятно, такие эффективные модели соответствуют неким «естественным (или 48
Розов Н. С. другие книги автора
С книгой "Возвращение номотетики" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Возвращение номотетики : спор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания (автор Николай Розов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку