книга

Философия науки

Здесь можно купить книгу "Философия науки " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Выпуск 11. Этос науки на рубеже веков

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2005

Место издания: Москва

ISBN: 5-9540-0042-5

Страниц: 344

Артикул: 45098

Электронная книга

80 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Философия науки"

Основное внимание в монографии уделено особенностям формирования и обоснования статуса современной науки в эпоху перехода технократической цивилизации к информационной стадии. Ключевым понятием для реализации указанной цели является понятие этоса науки, введенное Р.Мертоном, в его современном звучании. Статус науки определяется ее местом в системе культуры, совокупностью скоррелированных внутренних и внешних предписаний жизнедеятельности. Самоорганизующаяся, междисциплинарная структура современного научного знания, ориентированная на разрешение кризисных явлений современности, предполагает одновременный учет философских, теоретико-познавательных, социальных и антропологических аспектов. Антропрологический аспект представлен проекциями философского и социального аспектов современной науки на жизненный мир человека с его ценностными и нормативными принципами и правилами.

Содержание

Содержание книги "Философия науки "

Введение. Наука в эпоху перемен (тема этоса)
Раздел I. Этос науки: историко-культурологический аспект
Е.З. Мирская. Р.К.Мертон и этос классической науки
Л.П. Киященко. Этос постнеклассической науки (к постановке проблемы)
А.П. Огурцов. От нормативного Разума к коммуникативной рациональности
Г.Б. Гутнер. Коммуникативное сообщество и субъект коммуникативного действия
Б.И. Пружинин. Прикладное и фундаментальное в этосе современной науки
В.И. Моисеев. Этос науки как символ новой объективности
Раздел II. Методология междисциплинарного анализа этоса науки
М.А. Розов. К методологии анализа этоса науки
А.Н. Павленко. «Теория-трансформер»: трудно узнаваемые истоки
М.В. Лебедев. Этика социального риска
В.И. Аршинов, Я.И. Свирский. Этос становящегося наблюдателя
И.Е. Москалев. Сети научных коммуникаций: междисциплинарный подход
Л.А. Маркова. Междисциплинарные исследования в контексте пространственных отношений
Раздел III. Этос науки: казусы и их истолкования
Б.Г. Юдин. В фокусе исследования – человек: этические регулятивы научного познания
Ю.В. Хен. Цели и средства евгеники (этический и естественно-научный статус дисциплины)
В.П.Визгин. Этос ученого-ядерщика: истоки и формирование(1940–1950-е гг., на материале истории советского атомного проекта)
Л.И. Сидоренко. Методологическое измерение этоса постнеклассического биологического исследования
В.М. Розин. Психологическая практика, культура, наука
В.А. Беляев. Границы технетики
В.А. Глазунов. Парадигмальные прививки в робототехнике
Заключение. Этос науки: парадоксы осмысления

Отзывы

Все отзывы о книге Философия науки

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Философия науки

81 41 Фуко М. Археология знания. Киев, 1996. C. 108. 42 Там же. C. 116. 43 Там же. C. 8. 44 Фуко М. Интеллектуалы и власть. Ч. 2. М., 2005. С. 43. 45 Там же. С. 155. 46 Там же. С. 157. 47 Merton R. Sociological Ambivalence and other Essays. N. Y., 1976. 48 Barnes S.B., Dolby R.G. The scientific ethos: A deviant viewpoint // Archiv Europ. Sociology. 1970. Vol. 11, № 1. P. 3–25. 49 Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Fr. a/M., 1985. Bd. 1. S. 45. 50 Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001. C. 195. 51 Подробнее о понимании дискурса см. в статье: Неретинa С.С., Огурцов А.П. Нарратив-ные модели дискурса и Дискурс // Теоретическая культурология. М., 2005. С. 247–252, 252–255. 52 Платон. Теэтет 162 е. 53 Платон. Федон 92 d. 54 Лисий. Речи. М.–Л., 1933. C. 34–35. 55 Bernstein R.J. Beyond Objectivism and Relativism. Philadelphia, 1983. P. 68. 56 Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума // Социология. 4М. Вып. 19. C. 182. 57 Там же. C. 196. 58 В этой связи хочу напомнить мысль М.М.Бахтина о том, что диалектика представляет собой абстрактную теорию диалога. Б.С.Грязнов предпринял попытку представить «риторическую» интерпретацию логики Аристотеля, «погрузив» ее в «Топику» как ло-гику диалогической аргументации (Грязнов Б.С. On the histirical interpretation of Aristotles «Analytics» // Organon. 1975. № 11). 59 Gossman L. Toward a Rational Historiography // Transactions of the American Philosophical Society. 1989. Vol. 79, № 3. P. 1–68. 60 Latour B., Woolgar S. Laboratory life: The social construction of scientific facts. L., 1979; Латур Б. Дайте мне лабораторию и я переверну мир // Логос. 2002. № 5–6. 61 Об этом см.: Огурцов А.П. История методологии науки: реальные и виртуальные трудности // Методология науки: проблемы и история. М., 2003. C. 224–225.А.П. Огурцов88есть определенная структурная общность, делающая эти системы языковыми. Ученый, приступающий к расшифровке древних надпи...

С книгой "Философия науки" читают