книга

Сквозь призму жанра : литературно-художественная критика

Здесь можно купить книгу "Сквозь призму жанра : литературно-художественная критика" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Леонид Быков

Форматы: PDF

Издательство: Издательство Уральского университета

Год: 2017

Место издания: Екатеринбург

ISBN: 978-5-7996-2107-0

Страниц: 270

Артикул: 99408

Электронная книга

405 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Сквозь призму жанра"

Книга имеет неординарную структуру и демонстрирует широту критического поля в современном гуманитарном знании. Первый, вводный, раздел содержит сведения по теории литературной критики и ставит перед студентами учебные задачи. Во втором разделе представлены критические опыты автора — статьи, обзоры, рецензии, интервью, творческие портреты, эссе, отзывы на диссертации и др. Автор учебного пособия, будучи не только профессором-литературоведом, но и известным критиком, на собственном примере показывает возможности того или иного критического жанра. Книга интересна не только как учебное пособие, но и как приглашение в персональную творческую лабораторию критика-профессионала и своеобразный ориентир для тех, кто пробует себя на критической стезе.

Содержание

Содержание книги "Сквозь призму жанра : литературно-художественная критика"

ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НАСТОЯЩЕМУ (вместо предисловия)
Часть 1. НЕМНОГО ОБЩИХ СООБРАЖЕНИЙ
Часть 2. ИЗРЯДНО ПРАКТИКИ
Обзор региональный
Урал литературный
Обзор жанровый
Толстый журнал в России — вчера, сегодня, завтра
Обзор историко-литературный
Глоток свободы (Листая старые журналы…)
Проблемная статья
Страна и слово, или Полемически об одной теме
На злобу дня и на доброту лет
Творческий портрет
«Все бури века нес в себе…»: А. Твардовский
«Континент» и его редактор (В. Максимов)
«Самый сильный из поколенья»: Борис Слуцкий
На темы Вампилова
Борис Рыжий: последний советский поэт?
Литературные параллели
Борис Рыжий и Сергей Гандлевский
Астафьев и Решетов: опыт сближения
Статья-предисловие
По праву памяти
Статья-послесловие
Судьбою — здесь
Рецензия на книгу
Для пользы жизни
Личное открытие Сибири
Писано от руки
От точности перевода к тонкостям понимания
Среди родни
В соответствии со здравым смыслом
Рецензия на спектакль
Полтора Булгакова
Ключи от другой квартиры
Отзыв
О диссертации А. А. Деменевой «“Дягилевский текст” в литературе»
О диссертации И. Б. Ничипорова «Авторская песня 1950–1970-х гг. в русской поэтической традиции: творческие индивидуальности, жанрово-стилевые поиски, литературные связи»
О диссертации М. В. Воробьевой «Анекдот как феномен повседневной культуры советского общества (на материале анекдотов 1960–1980-х годов)»
Об автореферате диссертации Е. А. К. «Категория молитвы и ее художественное воплощение в поэзии А. С. Пушкина»
Об автореферате диссертации В. С. Львова «Литературная критика формальной школы (Ю. Н. Тынянов, В. Б. Шкловский, Б. М. Эйхенбаум)»
Эссе
Счастье Сизифа, или О специфической черте отечественной словесности
Закон заслуженного собеседника
Интервью
Анатолий Омельчук: «Я — слагатель слов…»
Л. Быков: «Мы живем в ситуации, когда литература становится частным делом…»
Приложение. Две рецензии на одну книгу
Вопросы для самопроверки
Темы для рефератов и творческих заданий
Рекомендуемая литература

Отзывы

Все отзывы о книге Сквозь призму жанра : литературно-художественная критика

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Сквозь призму жанра : литературно-художественная критика

40следует помнить, что в «Журнальном зале» Интернета сохраня-ется корпус текстов, составляющих бумажный номер, а меняется лишь форма его физической презентации. Иными словами, тради-ционный формат первичен, а электронная версия остается его копией. (Одновременно Интернет дает замечательную возмож-ность создавать собственно журналы и в самой Сети, в том числе и литературного содержания, но интернет-журналистика — это самостоятельная и большая уже тема.)Еще одно обстоятельство долголетней востребованности литературных журналов обусловлено тем, что чтение остава-лось в России наиболее привычным вариантом содержательного досуга. На телевидении было две-три программы, Интернет еще не был придуман, поездки за границу лимитировались админис-тративными фильтрами. А если при этом учесть, что тираж книг самых популярных авторов (в том числе и представлявших теку-щий литературный процесс) редко когда хотя бы наполовину соот-ветствовал читательскому на них спросу, то будет понятно, почему более демократичная форма презентации литературных нови-нок происходила благодаря журнальным публикациям, которые к тому же предшествовали выпуску этих текстов в книжном фор-мате. Не забудем и то, что в советское время журналы были, как это осознается ныне, очень доступны, поскольку были дешевы, что стимулировало индивидуальную на них подписку, а также постоянно пополняли фонды не только городских и районных, но и заводских, сельских, школьных библиотек. Иными словами, журналы компенсировали книжный дефицит. Будь тираж каждой из книжных новинок, на обложке которой фигурировало имя известного писателя, больше, журналы, не исключено, читали бы меньше.Авторитет «толстого» журнала в прежние времена действенно поддерживался авторитетом имени его руководителя. Такие редак-торы, как Н. Некрасов, А. Твардовский, В. Катаев, Вл. Максимов, делились с возглавляемыми ими изданиями своей славой, своим даром. Те, кто возглав...

С книгой "Сквозь призму жанра" читают