Личное задержание как полицейская мера безопасности

книга

Личное задержание как полицейская мера безопасности : рассуждение, представленное для публичной защиты на степень магистра

Здесь можно купить книгу "Личное задержание как полицейская мера безопасности : рассуждение, представленное для публичной защиты на степень магистра" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

часть 1

Автор: И. Тарасов

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1875

Место издания: Киев

Страниц: 245

Артикул: 80068

Электронная книга

172 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Личное задержание как полицейская мера безопасности"

Иван Трофимович Тарасов — российский правовед, заслуженный профессор и декан юридического факультета Московского университета. В 1875 защитил магистерскую диссертацию «Личное задержание как полицейская мера безопасности».

Отзывы

Все отзывы о книге Личное задержание как полицейская мера безопасности : рассуждение, представленное для публичной защиты на степень магистра

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Личное задержание как полицейская мера безопасности : рассуждение, представленное для публичной защиты на степень магистра

ηή вообще преступленія и проступки въ сферѣ предметовъ, ввѣренныхъ полицейскому управленію г). Монтескье въ своемъ разсужденіи о законѣ также старался указать на ото отличіе, въ слѣдствіе чего онъ говоритъ, что есть два рода преступленій,— за одни казнятъ, а за другія наказываютъ, одни подчиняются силѣ закона, другія— его значенію, но этому въ преступленіяхъ перваго рода законъ караетъ болѣе чѣмъ правительство, во в т тш хъ -ж е— наоборотъ; эти вторыя и называются полицейскими проступками, повторяющіеся изо дня въ день весьма часто, въ слѣдствіе чего полицейское судопроизводство должно отличаться быстротою и не влечь за собою тяжелыхъ наказаній, и въ области полиціи должны дѣйствовать болѣе распоряженія чѣмъ законы 2). Не- обходимоеть въ полицейскихъ судахъ считалась несомнѣнною не только такими старыми публицистами каковы Юспги. Монтескье и другіе, но и новѣйшими, такъ, напримѣръ, Росшртомъ. Модемъ, Метромъ и Л. Штейномъ 8). Всѣ доводы за эти суды сводятся къ тому, что сложныя формальности обыкновеннаго суда несовмѣстны, съ характеромъ и количествомъ полицейскихъ проступковъ; поэтому полицейскій судъ отъ обыкновеннаго долженъ отличаться быстротою и меньшею сложностью судопроизводства; кромѣ того, такъ какъ полицейскій судъ является средствомъ въ рукахъ полиціи для выполненія своей задачи, то нелѣпо отдѣлять средства отъ цѣли и вручать ихъ другимъ органамъ. Нѣкоторые отрицали даже возможность апгошщіи на рѣшенія полицейскихъ судовъ j). Полиція могла присуждать къ денежному штрафу и тюремному заключенію, къ заключенію въ рабочіе и исправительные дома, къ позорнымъ наказаніямъ, къ высылкѣ ивъ'города ь). Личный составъ полицейскихъ судовъ образовывался изъ тѣхъ же лицъ, которымъ ввѣрено было полицейское управленіе, хотя въ этомъ отношеніи до-*) Johann Heinrich Gottl...

С книгой "Личное задержание как полицейская мера безопасности" читают